C O L L A P S O L O G I E
LES PISTES DE COMPREHENSION DE RETROUVER SON NORD
Vous êtes sur le site de Retrouver Son Nord
Liens vers les autres pages principales :
Pour recevoir la
AVERTISSEMENT IMPORTANT
de Baudouin Labrique, épistémologue des Sciences
Merci à Jean- Franco pour m'avoir accompagné dans cette réflexion.
Au risque de paraître contradictoire (voir la suite
du contenu de ce chapitre), je suis obligé (si je veux rester honnête) d'ouvrir
une réflexion critique sur ce qui est en filigrane des certitudes
scientifiques présentées
comme telles dans cette page ou ailleurs, concernant les origines réelles du "réchauffement
climatique" et dont le coupable désigné est le genre humain.
Au primer chef, le fait que, suivant des études scientifiques, c'est l'homme
qui est/serait responsable du "réchauffement climatique" (que certains veulent plutôt
nommer avec sans doute plus de prudence, les "changements climatiques").
En effet, sur base d'études présentées comme scientifiques, on soutient que
c'est la première fois qu'une telle élévation de température moyenne
intervient dans l'histoire de la terre dans un espace aussi court (un siècle).
Ces études partent en fait de postulats (car comment en avoir une certitude suffisante) que c'est une première en un temps aussi court.
Que dire d'ailleurs de la validité des "études scientifiques" ? Je me dois ici de mettre en avant cet article scientifique publié dans la célèbre et incontestée bibliothèque des articles scientifiques médicaux mondiaux PubMed (°) : le titre de cet article est "Pourquoi la plupart des conclusions des recherches scientifiques publiées sont fausses" ! Autrement dit, tout ce qu'on a écrit notamment sur le réchauffement climatique repose en effet sur de telles études et il faudrait donc avoir l'honnêteté de reconnaître donc que la plupart des conclusions des recherches sur lesquelles on s'appuie pour arriver à une telle "certitude" est donc faux. Cela ne veut pas dire que le "réchauffement climatique" et/ou les "dérèglements climatiques" actuels n'ont de ce fait pas une origine humaine. En effet, en Logique, l'absence de preuve n'équivaut pas à la preuve de l'absence !
(°) Elle offre la base de données bibliographiques de référence mondiale qui est produite par la National Library of Medicine - USA. L'article reprend le contenu d'une célèbre étude de la renommée université de Stanford (USA).
Certes, les publications de PubMed ne concernent que la médecine, mais comment pourrait-il en être autrement dans d'autres domaines, puisque la méthodologie de la recherche scientifique est inévitablement commune à toutes les disciplines dont la Science peut s'occuper ; d'ailleurs, voici ce qui le confirme : dans cette étude de Stanford en question on peut lire : « Les réfutations d’études et les controverses (autour des résultats d’études) sont constatées parmi tous les types de recherches, des essais cliniques et des études épidémiologiques traditionnelles jusqu’aux recherches molécules les plus modernes. »(Soulignement ajouté)
A cette constatation, il faut ajouter entres autres, celle faite par le Pr Rosenthal (extrait de mon livre Quand les thérapeutes dérapent") :
"[...]: l’effet Rosenthal. Le Pr Robert Rosenthal[1] a démontré que les expérimentateurs en psychologie, en éducation, en médecine et en sciences de la matière peuvent affecter inconsciemment les résultats des études entreprises dans le sens de ce qu’ils attendaient, par contamination des hypothèses émises[2]. En phase avec ce qui précède, la Physique Quantique avait pu prouver que la matière se comporte différemment en fonction des outils de celui qui l’observe et quoi qu’il fasse ; c’est en contradiction avec l’un des principes immuables des sciences dites exactes qui exige que l’expérimentateur ne se mette jamais en posture d’influencer ce qu’il teste. Dans de telles conditions, on peut mesurer la fragilité de ce qui fonde toute la recherche scientifique : on frémit à l’idée de ce qu’il advient de la crédibilité à donner encore à cette partie de la Science à visée rationaliste et matérialiste et à la validité de ses découvertes."
[1] Psychologue américain d’origine allemande, professeur à l'université de Californie (Riverside).
[2] Jo Godefroid, Psychologie, science humaine et cognitive, éd. De Boeck Université, Bruxelles, 2008, p. 105.
Bien-sûr, je sais que je prends ainsi le risque de me faire qualifier de
complotiste. Pourtant, il a été observé que les vrais complotistes partent de
données avérées mais les assortissent d'interprétations présentées comme étant
la vérité qui en découlent, alors qu'elles sont tout juste ou au mieux dans le meilleur des cas
crédibles...
Je vous suggère donc la plus grande circonspection par rapport aux "certitudes"
(scientifiques) avancées comme telles dans le présent chapitre "Collapsologie" et
je vous recommande de faire jouer à fond votre sens
critique.
En revanche, je reste persuadé qu'il faut autant que possible prendre soin de
notre environnement (pollutions, produits nuisibles à la nature...) pour entre
autres protéger les autres espèces qui souffrent déjà de l'impact
effroyablement nuisible du genre humain sur la nature, sans oublier les
millions de morts prématurées chez toutes les espèces. Si
la consommation raisonnée ne devait que concerner la sauvegarde maximisée de
notre environnement et non pas de vouloir hypothétiquement limiter le "réchauffement climatique"
ou calmer les "changements climatiques", je
pense qu'il est congruent de continuer dans cette voie.
Même si donc la plupart des conclusions des recherches scientifiques publiées sont fausses", chacun dispose toutefois de moyens empiriques ('expérience' en grec) pour évaluer par exemple les changements climatiques.
"[...] je veux que mes pieds nus foulent le
sable pour savoir ce qu'est le sable !
Toute connaissance que n'a pas précédée une sensation m'est inutile !"
("Nourritures Terrestres", André Gide)
Faire sa part de Colibri (Source : les Amis de la Terre)
A cet égard et donc empiriquement, ceux de ma génération ont été frappés par exemple par le fait que
rouler en voiture en été n'occasionne plus actuellement le dépôt de centaines
d'insectes écrasés sur le pare-brise (années 60): cela témoigne
incontestablement d'une disparition phénoménale des insectes et on peut en
attribuer parmi les causes, les diverses pollutions et le réchauffement
anormal de la température moyenne
En effet, il faut savoir que "les températures, en Europe, ont subi une élévation considérable au cours de la période 1991‑2021, avec un réchauffement d'environ +0,5 °C par décennie", et "l’Europe connaît un réchauffement climatique plus de deux fois plus élevé que la moyenne mondiale (source OMM) : les petits insectes n'arrivent dès lors plus à réguler leur température corporelle et meurent rapidement...
À gauche: anomalie de la température moyenne annuelle pour
chaque année durant la période 1900-2021 par rapport à la période de référence
1981-2010 en Europe (uniquement à la surface des terres). Crédit: Service
météorologique du Royaume-Uni.
À droite: anomalie de la température moyenne annuelle (°C) de l’air en surface
pour 2021 par rapport à la période de référence 1981-2010. Données: réanalyse
ERA5. Crédit: Service Copernicus de surveillance du changement
climatique/CEPMMT.
(Source
OMM)
Nous avons observé une très forte diminution du nombre d'oiseaux dans notre propriété (bien arborée et donc plus fraiche) de 32 ares et qui est pourtant vierge de tout pollution de notre part (aucune consommation polluante d'énergies. Cela nous a permis de fait accéder notre habitat le Statut BePos (bâtiment et propriété à énergie positive) depuis 2012) et donc mieux que le Statut Passif et même le Statut Q-Zen ; nous n'avons recours à aucun pesticide et autres engrais chimiques) ; nous avons d'ailleurs planté plus de 140 arbustes à fleurs d'espèces différentes, ce qui a permis de freiner non seulement la disparition des insectes mais par conséquence, celle de leurs prédateurs, les oiseaux, alors que leur quantité se retreint dramatiquement depuis quelques années... C'est grâce aussi à la nourriture additionnelle (+ mise à disposition d'eau potable même par temps de gel) : nous avons pu observer tout de même une plus grande variété depuis...
Faites donc jouer votre sens critique sachant que "La
disparition du sens critique fait peser une sérieuse menace sur l'avenir de la
civilisation. Elle permet aux discoureurs de mystifier le peuple. Il est à
remarquer que les couches évoluées sont plus crédules que les moins évoluées".
(Ludwig Von Mises, économiste austro-américain)
-------------------------------------------------------------------------------
"Cette découverte sur l’effondrement de la
civilisation Maya est un avertissement pour notre société moderne
Des chercheurs ont déclaré avoir découvert l’élément
principal ayant causé la fin des anciens Mayas.
Avec la crise climatique actuelle, la même histoire pourrait se reproduire
si les humains ne prennent pas les mesures nécessaires pour y remédier."
"À l’issue d’une étude publiée en 2022, une équipe de scientifiques multidisciplinaires a conclu que cette ancienne ville serait entièrement détruite en raison de la sécheresse [ne longue période de sécheresse entre 1400 et 1450]. Selon elle, cet aléa climatique aurait provoqué d’importants conflits civils, qui auraient ensuite conduit à un effondrement politique de Mayapán. Les habitants de cette ancienne grande cité se seraient dispersés pour rejoindre des villes et villages plus sûrs et plus petits. Au cours de ces travaux de recherche, ces scientifiques ont utilisé de nombreux ensembles de données historiques, archéologiques et paléoclimatiques. Ce qui leur a permis d’analyser les relations dynamiques et variables entre le changement climatique, les conflits civils et l’effondrement des anciens Mayas.."
(Source NEOZONE 8/02/2014)
-------------------------------------------------------------------------------
La "croissance" économique !
Charlie Hebdo (25 juin 2020)
La collapsologie est une école de la responsabilité (Yves Cochet)
mais pas comme ce qui suit :
mais pour aller plus loin
que les seules mesurettes cosmétiques
et même le simple constat objectif
de l'effondrement systémique global (planétaire) en cours :
pour une action citoyenne concrète urgente, efficace, déterminée et assidue...
« Nous sommes en train de vivre une mosaïque d’effondrements »
« Être catastrophiste, ce n’est ni être pessimiste, ni optimiste, c’est être lucide »
(Pablo Servigne et Raphaël Stevens, auteurs de Comment tout peut s'effondrer)
« Pour éviter la catastrophe, il faut la considérer comme certaine » (Pablo Servigne)
Etat des lieux environnementaux de la planète
et pistes de solutions concrètes individuelles
pour acquérir plus d'indépendance
psychologique, énergétique, alimentaire...
et en devenant encore plus conscient et actif,
tout en préservant les ressources disponibles,
avec un comportement résolu et continu de simplicité volontaire.
Recherche d'une adéquation équilibrée entre l'activisme (politiciens, décideurs, société...)
et la mise en oeuvre personnelle résolue et quotidienne d'attitudes
qui préservent la planète et adoucissent ainsi les effets de l'effondrement en cours.
Si vous doutez encore de l'effondrement global (en cours)
et le premier sur le plan planétaire de cette gravité depuis 50.000 ans,
"La dernière fois que la terre a connu une pareille concentration en dioxyde de carbone c'était il y a 3 à 5 millions d'années,
quand la température était de 2 ou 3 degrés plus élevée et le niveau de la mer était de 10 à 20 mètres plus élevé que maintenant. "
(Source)
" [...] les scientifiques du Giec tiraient la sonnette d’alarme :
pour rester
sous les 1,5°C, il faudrait réduire les émissions de CO2 de près de 50% d’ici
2030".
(Source)
Petit guide réalisé par Greenpeace pour comprendre les COP et les enjeux de la COP 27 en Egypte
"L'urgence d'agir pour le climat n'est pas perçue de la même manière que celle pour le virus."
(Pr Jean-Pascal Van Ypersele), alors que l'année 2022 s'annonce comme une année record d’émissions de CO2 d’origine fossile !
En fait, un tel comportement apparemment aberrant est dans la nature humaine (cf. la pyramide de Maslow) :
Le virus représentait un danger imminent alors que ce qu'entraîne le réchauffement climatique évoque un danger à très (trop) long terme.
|
CRISE ENERGETIQUE & RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE Faites-vous partie de ces Belges (58%) qui sont prêts « à modifier en partie leurs habitudes de consommation et leurs modes de vie » ? Un sondé sur quatre (23%) est disposé à les changer « en profondeur » – davantage chez les moins de 34 ans (35%) et chez les femmes (25%). (Sondage réalisé auprès de 2.000 Belges par le magazine Imagine et l’institut Dedicated) (novembre 2022) On peut aisément imaginer que ceux qui suivent n'en font pas (majoritairement) partie : « Les 25 % des ménages belges les mieux nantis dépensent, en moyenne, 43 % de plus en mazout que les 25 % les moins nantis. POUR L’ÉLECTRICITÉ, L’ÉCART EST DE 46 % et pour le gaz, il monte à 56 %. Pour le carburant, c’est encore plus net : 3 fois plus ! Et pour les voyages à l’étranger, billets d’avions et séjours tout compris ensemble, c’est même 5 fois plus ». (Majuscules ajoutées - Source La Libre - décembre 2018) Une étude publiée dans Nature Climate Change a montré que "les 1% les plus riches émettent 70 fois plus de CO2 que les 50% les plus pauvres" (janvier 2022) ; constat qui se retrouve ici « Quand la minorité la plus riche de la planète émet une grande partie du CO2 » (avril 2019). |
"Dans notre obscurité - dans toute cette immensité -,
il n'y a aucun signe qu'une aide viendra d'ailleurs nous sauver
de nous-mêmes"
(Carl Sagan - 1934-1996 et qui s'est pourtant intéressé aux phénomènes
extraterrestres)
Vous êtes sur le site de Retrouver Son Nord
Centre de diffusion et de promotion du mieux-vivre
(Développement personnel & Psychothérapies)
Boulevard du Nord, 15 6140 Fontaine-l'Evêque (Belgique)
PRINCIPAUX THEMES DU SITE RETROUVER SON NORD :
-
Santé -
"Politiciens discutant du changement climatique". (2011) sculpture de Isaac Cordal
Le
monde a commencé sans l'homme, il peut finir sans lui
(Claude
Levi Strauss)
L'univers est un tout dont nous faisons partie, toute agression de quelque nature que ce soit
contre l'un de ses composants se retourne inévitablement contre l'auteur.
En biologie cela s'appelle le feed-back ou choc en retour.
(
Pr Jacqueline BOUSQUET)
Sur le plan de la Justice et de l’éthique suprêmes
il est tellement injuste pour ceux
parmi les citoyens qui font d’importants efforts personnels de finir,
le « moment » venu, par se retrouver pénalisés et subir
ce que ceux, qui n’ont pas fait une démarche analogue, devraient être les seuls à endurer...
(Voici ce que le Centre Retrouver Son Nord a réussi à faire en effaçant
davantage que l'empreinte grise de ceux personnes)
Le Mensonge Dans Lequel Nous Vivons (Vidéo)
|
Celui qui
croit qu'une croissance exponentielle est soit un fou, soit un économiste. (Kenneth Boulding, économiste et donc qui sait de quoi il parle !) (Suite ce cette réflexion par rapport au mythe du progrès). Le progrès technique a été l'expression d'une science sans conscience, jusqu'à l'absurdité abyssale, sans vue à long terme et illustrant à 'merveille' ce que dénonçait déjà Rabelais : Science sans conscience n'est que ruine de l'âme et par un effet boomerang, ce qui risque d'entraîner une ruine totale !
Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes. (Bossuet)
Image captée sur l'excellent site http://acti-ve.org
|
sachant que, comme Gandhi le préconisait encore :
"Sois l'exemple que tu veux voir advenir dans le monde."
et
Mieux vaut prendre le changement par la main avant qu’il ne nous prenne par
la gorge
(Winston Churchill)
Que faut-l entendre par COLLAPSOLOGIE ?
Collapse (étymologie latine) est devenu un mot anglais repris ensuite dans le dictionnaire français ;
il signifie affaissement, effondrement (dans un seul bloc). On peut donc décrire succinctement la collapsologie comme l'étude, la science de tout ce qui concerne l'effondrement planétaire et global observé (géométriquement, exponentiellement en cours ! - Att ! au déni !).
La collapsologie est "l’exercice transdisciplinaire d’étude de l’effondrement de notre civilisation industrielle et de ce qui pourrait lui succéder, en s’appuyant sur les deux modes cognitifs que sont la raison et l’intuition et sur des travaux scientifiques reconnus" (Servigne & Stevens, 2015).
"Son objectif est de nous éclairer sur ce qui nous arrive pour pouvoir discuter sereinement des politiques à mettre en place". (Source )
Face à l'effondrement en cours et que rien ne semble pouvoir stopper, les partenaires du Centre & Site RerouverSonNord.be, Anne De Vreught et Baudouin Labrique, estiment toutefois qu'il faut aller bien plus loin qu'une simple sensibilisation des décideurs politiques et autres : en fait, il ne faut pas attendre la mise en place d'éventuelles, pour ne pas dire hypothétiques, politiques générales pour tenter de freiner le processus planétaire de dégradation, entre autres parce que le déni ambiant est encore et sans doute pour longtemps (°) très prégnant et profite à tous ceux qui ont intérêt financièrement à ce que les moutons de Panurge continuent à consommer etc., comme l'a pertinemment observé en 2017 cet ancien ministre français de l'environnement Yves COCHET.
Cependant, il faut d'abord et de suite agir fortement et d'une manière persévérante sur le plan personnel :
* en amplifiant les efforts individuels déjà en mis en oeuvre tous azimuts pour sauvegarder autant que possible la planète,
* en adoptant en complément une panoplie réfléchie de nouveaux comportements individuels, entre autres énergiques et créatifs, qui visent notamment à diminuer les effets souffrants de l'effondrement pour soi et pour les autres.., sans oublier la faune et la flore...
° Regrettable mais fatal, l'énorme majorité des gens attend d'être touchée directement par un problème (santé, catastrophe, perte...) pour éventuellement commencer à changer de comportement en prenant des décisions qui auraient dues être prises bien plus tôt : lorsque les premiers symptômes sont apparus... La sonnette d'alarme avait déjà été tirée début des années 50 !
C'est ce que cette partie du site RertouverSonNord.be vous propose, à la lumière de ce que les partenaires ont déjà et depuis longtemps réalisé avec succès et continuent résolument de faire dans le but de sauvegarder (à leur niveau) la planète. (Cf. le dossier des réalisations et les projets en cours).
Tout cela est en conformité et en miroir avec ce qui constitue le coeur de la philosophie de leurs actions professionnelles, à savoir favoriser l'autonomie durable des patients et des stagiaires dans une optique hippocratique (°) et maïeutique (°°), de sorte que se libérant de leurs prisons intérieures, ils acquièrent de plus en plus de bonheur et se montrent aussi capables de faire face (avec le moins de contrecoups possibles) aux vicissitudes (matérielles et immatérielles) de la vie...
° Suivant le précepte de Hippocrate : je ne me rendrai coupable d'aucun mal ni d'aucune injustice
°° Suivant l'enseignement pérenne de Socrate : l'art de faire accoucher l'autre à soi, à sa propre vérité et pour "devenir celui que l'on est" (Pindare).
Et si tout s'effondrait ?
N.B. Lire préalablement notre avertissement
(Repris su site https://www.build-green.fr )
Tout se passe comme si l’espèce humaine avait choisi de mener une vie brève mais excitante,
laissant aux espèces moins ambitieuses une existence longue, mais monotone.
Autres citations de Albert Einstein
L’économiste libéral théorise la course à la rareté, provoquée par quelques sociétés qui croient courir vers l’abondance. Une rareté contre laquelle il élaborera encore des « modèles mathématiques de croissance », alors que la vie sur terre est déjà compromise.
En effet l’opulence n’a jamais existé que dans certaines sociétés dites « primitives » dans lesquelles les besoins individuels étaient définis une fois pour toutes, la production ne visant qu’à satisfaire ces besoins limités.
Notre système actuel d’enrichissement, loin de favoriser l’opulence, n’existe et ne progresse qu’en créant de la rareté. Les travailleurs acceptent alors de se soumettre à l’impératif de production et à sa conséquence : produire toujours davantage.
De même le progrès technique n’a aucun sens, en lui-même ; il n’a de sens que par rapport à la société qui le réalise. Nos pans de béton indestructibles, nos satellites-espions et nos voitures de course paraîtront certainement sans le moindre intérêt pratique pour les générations futures qui vivront autrement que nous.
(François Partant)
Conséquences prochaines : « Un effondrement que je l’entends global, à l’échelon donc mondial. Cela veut qu’aucun pays n’y échappe et que pendant plus d’un an, les services de base de la population : le boire, le manger, l’hébergement, l’électricité, la mobilité, la sécurité, l’enseignement ne sont plus assurés à cette population par les services publics encadrés par la Loi. [Ndlr : en conséquence, pour assurer de tels services, nous ne pourrons compter que sur nous-mêmes et notre réseau social proche mais à condition qu'on aura anticipé, rôdé, le resserrement organisé et collaboratif de ses mailles].
Donc, c’est ce qu’on appelle des Etats effondrés ;
actuellement par exemple, on peut dire que la Lybie ou le Nigéria ou le Zimbaoué
sont des Etats un peu effondrés, mais là, il s’agit d’un effondrement global
et donc on ne doit plus avoir la possibilité quand on est un pays de faire appel
à un autre pays, à l’aide internationale : il n’y aura plus d’aide
internationale. C’est un effondrement donc qu’on peut appeler aussi
systémique, c’est-à-dire que c’est l’ensemble du système mondial, de la
mondialisation qui s’effondre, qui ne fonctionne plus du tout avec les
professions, les services de base dont je parlais ».
(Yves COCHET, ancien ministre français de l'environnement et collapsologue. In
Vidéo NEXT -
décembre 2017)
p
ar Emmanuel Prados, Chercheur à l’INRIA, Equipe STEEP
--------------------------------------------------------------------------------------
Une autre fin du monde est pourtant possible !
N.B. Lire préalablement notre avertissement
Sois toi-même le changement que tu veux voir advenir dans le monde.
Gandhi
(Extrait de cette remarquable vidéo Et si tout s'effondrait ? )
Visionner aussi L'effondrement qui vient
et cette autre vidéo qui montre en temps réel
la fonte continue et impressionnante de la banquise.
A l'image de cette banquise qui font à vue d'oeil et avec grand fracas, t
ous les indicateurs environnementaux sont indiscutablement passés au rouge. Nous ne pouvons plus rester dans le déni et considérer par exemple que, comme par magie, sous prétexte qu'il en fut ainsi par le passé, l'homo technicus sera capable de s'en sortir quoi qu'il arrive pour éviter l'effondrement annoncé et pouvoir le faire sans la participation urgente, active et significative de chacun. Ne comptons en effet pas sur l'Etat procidence pour qu'il trouve à lui seul les solutions durables... et surtout pas sur des gens comme ce champion du déni, D. Trump qui y est encore allé d'un tweet ironique, montrant qu'il confond météo et climat (en présence du -40° observé fin décembre 2017 dans l'ouest des USA - découvrir la leçon en trois points que lui donne The Weather Channel).(SUITE)
Photo prise par Claude Mercenier (Andalousie - automne 2018)
Cette photo peut suggérer deux choses à la fois : est-ce un lever ("naissance") ou un coucher ("fin de...") de soleil ?
Suivant les rythmes naturels de l'Univers, le passage de l'un à l'autre exprime une loi imparable,
mais présentement, il faut reconnaître que l'espèce humaine a très fortement accéléré
douloureusement et dommageablement le processus...
----------------------------------------------------------------
-------Les mouvements de la transition (+)
N.B. Lire préalablement notre avertissement
Voici le résumé commenté (°) de la première partie la conférence donnée à l’Université de Louvain-la-Neuve le 23 mars 2018 par Olivier de Schutter et relayée par le groupe Alors on change à propos des mouvements en transition en vue de limiter le réchauffement climatique tout en apportant un plus déterminant au niveau de la vie en communauté. (SUITE)
-----------------------------------------------------------------------
Faut-il croire au réchauffement climatique ?
N.B. Lire préalablement notre avertissement
La question fait souvent débat en famille, au travail...
Voici une vidéo bien faite qui vous permettra de vous faire votre opinion en parfaite connaissance de cause.
-----------------------------------------------------------------------
Le réchauffement climatique : la détresse des scientifiques
N.B.
Lire préalablement notre avertissement
Ils nous
préviennent depuis des années et pourtant, ils ont l'impression de crier dans le
désert.
Témoignage de Gauthier Chapelle, docteur en biologie :
Le climat, la COP21 et moi...
N.B. Lire préalablement notre avertissement
Peu importe ce qu’on pourra vous dire, les mots et les idées peuvent changer le monde
(Peter Weir dans le film Le Cercle des poètes disparus)
Au vu des constatations concordantes des études scientifiques, on ne peut plus douter que le réchauffement climatique actuel ait l’activité humaine pour origine réelle ; en effet, l’élévation de la température moyenne du globe a commencé dès l’avènement de la première révolution industrielle (début XIXe siècle) à cause de l’utilisation du charbon ; ensuite sont venus s’ajouter le pétrole et le gaz.
Dans l’histoire de la planète, il faut savoir qu'une élévation comparable à celle qui s’est donc produite sur un siècle, n’a pu jamais s'étaler que sur une durée d’au moins 100 siècles et l'on se trouve donc pas dans l’expression de phénomènes qui échappent à l'intervention humaine, contrairement à ce que les (heureusement très rares) climatosceptiques voudraient nous faire croire !
Pour tenter de contrer de tels effets (émission de gaz à effets de serre responsables de l’élévation de la température moyenne du globe), les nations ont organisé depuis 1972 des conférences sur le climat. La toute dernière (COP 21) a permis de mettre d’accord 196 pays sur ce qui ne reste, à l’analyse et au mieux, qu’un catalogue de bonnes intentions, car, dans le meilleur des cas, elles ne commenceront à prendre effet que suite à ce qui sera entériné à New York le 22 avril 2016 au siège de l’ONU…
Faut-il attendre une telle échéance et surtout continuer s’en remettre uniquement au bon vouloir des dirigeants de ces pays ?
La responsabilité est d’abord une affaire personnelle avant d’être étatique. C'est ainsi que sans attendre, de plus en plus de gens sont devenus conscients de la gravité de la situation, ont déjà agi et continuent de le faire au niveau local et personnel ; cela ne peut alors produire qu'une salutaire réaction en chaine :
Petit guide réalisé par Greenpeace pour comprendre les COP et les enjeux de la COP 27 en Egypte
L'urgence d'agir pour le climat n'est pas perçue de la même manière que celle pour le virus."
(Pr Jean-Pascal Van Ypersele), alors que l'année 2022 s'annonce comme une année record d’émissions de CO2 d’origine fossile !
En fait, un tel comportement apparemment aberrant est dans la nature humaine (cf. la pyramide de Maslow) :
Le virus représentait un danger imminent alors que ce qu'entraîne le réchauffement climatique évoque un danger à très (trop) long terme.
Qu’est-ce que chacun de nous peut donc faire concrètement ou améliorer encore ce qu'il a déjà entrepris ?
Complémentairement à des idées déjà diffusées comme dans la brochure de la Région Wallonne, voici une liste non exhaustive de ce que chacun de nous peut, sinon mettre en œuvre, du moins optimiser.
Au niveau local et social, il serait d’abord utile que chacun conscientise sa famille, les autres, les décideurs, ... à l’urgence d’agir concrètement et sans attendre que les états le fassent ; pour ce faire, que chacun témoigne personnellement de ce qu’il a déjà entrepris et continue de le faire très concrètement pour participer au ralentissement du réchauffement. Il exercera de cette façon aussi une pression accrue notamment sur le politique pour qu’il embraye plus rapidement et plus efficacement vers les mesures globales
à mettre en place ou à parfaire…
Au niveau personnel, voici des moyens d’actions accessibles à tous pour limiter les dépenses énergétiques et donc agir positivement sur les gaz à effet de serre ; elles vous feront en plus gagner pas mal d’argent :
* Déchets : limiter au strict minimum les emballages, les réutiliser pours ses achats, bannir tout ce provient du pétrole (plastic…). mieux trier les déchets, composter aussi les déchets organiques, ce qui limitera le travail des éboueurs et toutes sortes de dépenses en aval.
* Achats : privilégier les produits les plus locaux possibles, les plus respectueux de l’environnement et éviter le gaspi ; limiter autant que possible les achats de luxe pour se rapprocher de la pratique de la "simplicité volontaire", très économique en énergie et donc très écologique.
* Energie : traquer toute dépense énergétique superflue (déplacements et consommation), comme par exemple supprimer autant que possible la mise en veille des appareils électriques. En fonction de ses moyens, investir le plus possible dans les énergies durables (chauffe-eau solaire, photovoltaïque, bois, pompe à chaleur, améliorer l’isolation sans tomber dans l’excès contreproductif de surisoler…). Cuisiner à basse température permet en plus de manger plus savoureux et de favoriser sa santé, d’économiser par exemple en électricité plus de 1kWh par jour (et donc 15€ d'économie par an). Test-Achats avait aussi montré qu’on, pouvait économiser de l’électricité en faisant chauffer l’eau de cuisson dans une bouilloire électrique pour la transférer ensuite dans le récipient de cuisson : la bouilloire électrique consomme nettement moins d’énergie que ce qui est nécessaire à une cuisinière pour arriver au même résultat.
Boiler
En plus d’avoir réussi à transformer notre habitat pourtant ancien en habitat à énergie positive depuis 2012, voici des suggestions concrètes que nous avons réalisées et qui sont à votre portée :
ecs
-
La plupart des habitats possèdent un boiler électrique pour la
production d’eau chaude sanitaire (ECS). Certains sont en plus équipés d’un
échangeur de chaleur (eau-eau) genre réservoir tampon qui améliore les
performances d’un système de chauffage : panneaux solaires thermiques, pompes à
chaleur, cogénération…
Malheureusement, l’enveloppe sensée diminuer les déperditions de chaleur est
bien trop mince. Résultat : une perte de plusieurs degrés de température en peu
de temps et une consommation électrique ou autre accrue.
J’ai appliqué le conseil de
Test-Achats qui est d’ajouter autour, dessus et si possible en dessous
de la laine de verre (°) ou de roche, en soignant les
raccords de sorte que l’air ne passe pas. On solidarise le tout avec une bande
autocollante en aluminium.
° Je
conseille d’utiliser de la laine de roche qui a d’ailleurs le même coefficient
thermique que la laine de verre, car cette dernière nécessite d’utiliser des
gants et des lunettes de protection.
J’ai pu observer que pour mon boiler d’eau chaude comme pour mon ballon tampon, la perte journalière s’est réduite à moins d’un degré (au lieu de 3 à 4°) et les économies qui vont avec : Test-Achats a calculé que la perte pour un seul boiler montait à plus de 600kWh par an ! L’économie annuelle potentielle (pour un boiler électrique) montera alors à plus de 150€ et depuis la crise énergétique, plus du double L’investissement de l’isolant préconisé (laine de verre ou de roche) enveloppée d’une feuille épaisse d’aluminium) s’amortissait avant en 6 mois et depuis la crise énergétique, en trois mois seulement et nécessite moins d’une heure de pose ! Vous faites aussi un geste pour la protection de la planète, car pour le seul boiler ainsi traité vous économiserez au moins 100kg de CO² par an (ce qui correspond à 1000km en voiture).
Vous pouvez encore optimiser le fonctionnement de votre boiler et consommer encore moins tout en prolongeant sa durée de vie :
1° si vous n'avez pas besoin de beaucoup d'eau chaude la journée, placer un minuteur (horodateur, timer) après avoir évalué le temps
qu'il met pour atteindre la température souhaitée ; de la sorte il ne consommera de l'électricité que le temps nécessaire ;
si vous disposez du tarif nuit, programmer le fonctionnement du boiler la nuit ;
2° limiter sa température à environ 45° (mais alors portez-là une fois par mois à 65° pour détruire les bactéries et éviter la légionellose ;
la durée de vie de votre boiler s'en trouvera accrue car il y aura moins de tartre (si vos utilisez l'eau courante - sachez que l'eau de pluie
vous vous en prémunit. Tous les tors ans veillez à détartrer votre boiler, il consommera moins...
3° en alimentant le boiler avec de l'eau de pluie filtrée, vous éviterez non seulement son remplacement à terme mais vous rendrez inutile
et coûteux son emplacement par un boiler thermodynamique qui risque alors d'être une dépense inutile car les différentes
adaptations proposées sur ce site vont, non seulement être nettement plus économiques, mais en plus vous feront gagner de l'argent à vie
et sans vous priver !
- Récupérer l’eau de pluie le plus possible et si possible l'osmoser pour la rendre buvable (via un système amorti en moins de 2 ans).
- Recycler l’eau des douches pour alimenter le WC (économie plus de 30 m³ par an et donc d’au moins 150€ par an).
Autre suggestion (que nous n’avons pas eu le besoin d’entreprendre puisque nous avons donc réussi à rendre notre habitat à énergie positive) et qui est relativement facile à mettre en oeuvre : réchauffer en amont l'eau qui rentre dans le boiler grâce à la chaleur récupérée des eaux usées des douches : dans un tuyau d'évacuation des eaux de douche deux fois plus large que celui de l'eau courante, lequel est placé à l'intérieur ; ce tuyau d'eau réchauffée alimente l'eau qui rentre dans le boiler ainsi que l’arrivée d’eau froide de la douche. Deux avantages : d'une part, du fait que la température de l’eau à réchauffer par le boiler est plus élevée, il faudra moins d’électricité pour arriver à la température programmée ; d’autre part, la température voulue pour la douche est aussi plus vite atteinte et donc comme il faudra moins d’eau chaude, la température du boiler baissera moins vite et là aussi et son cycle de réchauffement sera écourté (économie d’électricité). On peut réaliser un gain d’au moins deux fois 2 kWh par jour (près de 750 kWh par an au bas mot et près de 200€ d’économie annuelle pour un investissement d’une centaine d’euros pour un bon bricoleur).
Voir plus bas cet article plus complet encore par
rapport à e que vous pouvez et oserais-je dire, devez faire très concrètement et
au quotidien, pour éviter un effondrement de notre monde tel qu'il est pourtant
annoncé par une cohorte de scientifiques, si tout reste en l'état :
Une autre fin du monde est pourtant possible !
Cependant, "Ne doutez jamais qu’un petit groupe d’individus puisse
changer le monde.
En fait, c’est toujours ainsi que le monde a changé".
(Margaret Mead)
Autre moyen peu coûteux pour gagner > 180 kWh/an (> 0,5 kWh/jour) en surisolant votre frigo et gagner aussi la même chose en surisolant votre congélateur en tout 1kWh/jour et 360 kWh par an) : isolez le maximum de parois possibles sans oublier de le fait en haut et en bas avec des plaques isolantes (polyuréthane ou comme ici sur la phot, en fibres de bois).
Attention ! Ne pas isoler l'arrière (côté serpentin qui permet d'évacuer les calories extraites de l'intérieur de l'appareil) et laissez-y un espace bien dégagé.
De plus, vous prolongez d'autant la durée de vie de votre frigo et congélateur, puisqu'ils fonctionneront moins longtemps pour les mêmes usages et résultats.
Autres astuces pour économiser l'énergie SANS vous priver !
-----------------------------------------------------------------
Tout le monde se lèvera-t-il pour... Demain ?
N.B. Lire préalablement notre avertissement
Gandhi disait : « Vivons tous simplement afin que
tous puissent simplement vivre.
Sois toi-même le changement que tu veux voir advenir dans le monde.
On devient riche par les choses qu’on ne désire pas. »
XIe conférence internationale consacrée aux problèmes du réchauffement climatique, la COP21 (voir juste avant) aura été plus une affaire (coûteuse) de "com", sans doute destinée d'abord à donner une (excessive) bonne conscience aux Etats. Par la suite, c'est l'immobilisme qui a prévalu et persiste encore, mais sans doute était-ce à prévoir, comme l'a dénoncé le Professeur d'économie à Göteborg (Suède), Thomas Sterner :
"■ Signer pour un réchauffement limité à 1,5 au lieu de 2 °C, c’est bien, mais l’objectif est parfaitement impossible
à atteindre. L’objectif de 2°C n’était déjà pas très réaliste…
"Un signe pour lui que la COP21 ne va rien changer, c’est que le cours des
actions des sociétés pétrolières n’a pas bougé."
C'est aggravé par
le fait que le prix du pétrole baisse, ce qui rend moins rentables et attractifs
les énergies renouvelables.. Il aurait fallu une sorte de taxe carbone sur le
baril de pétrole pour rétablir un juste équilibre "pollueur-payeur", sachant
aussi qu' une tonne de CO2 s’échange autour de 5 à 6 € ; pour renverser la
"vapeur", un tarif excédant les 30€ s'avère incontournable.
Face à de telles inerties, frilosités coupables, le film Demain (qui a
remporté aux Oscars le prix du meilleur documentaire) présente des
solutions pratiques qui ont déjà marché partout dans le monde, mais que peu de
gens connaissent et qui remettent les citoyens que nous sommes au centre des
enjeux. En effet, vu le pitoyable spectacle qu'ils nous offrent trop souvent, il
serait sans doute catastrophique de ne compter que sur les décideurs politiques
pour apporter l'essentiel des pistes de solutions. On l'a encore vu tout
dernièrement avec la relance d'ailleurs parfaitement inutile (selon notamment
les organismes officiels Elia et Greg) de deux centrales nucléaires à Doel
(Belgique), sachant que d'une part, elles ne pourront plus fonctionner après
2025 et que d'autre part, les sommes pharamineuses consacrée à leur relance
auraient pu être allouées à la production renouvelable !.
En revanche et bien heureusement, le salutaire film Demain propose des solutions très concrètes, réalisables rapidement, facilement et à la portée de toutes les personnes de bonne volonté.
N.B.. De nombreux scientifiques tirent la sonnette d'alarme : dans trois ans (2020), il sera trop tard. (Suite)
" En atteignant une masse critique de citoyens, on pourra changer de modèle économique"
(Jean-François Mitsch, administrateur délégué de Enercoop.be, cité par Le Vif -L'Express dans un riche dossier consacré au film Demain,
dans le numéro 3375 de mars 2016).
Pour ce qui est de
l'avenir, il ne s'agit pas de le prévoir,
mais de le rendre possible.
Antoine de Saint-Exupéry
Bien avant la diffusion du documentaire Demain qui "cartonne" partout, j'avais déjà présenté sur ce site, des solutions et des réalisations concrètes en vue d'économiser l'énergie sous diverses formes (électricité, chauffage et eau) et provoquer l'engouement dans un large public susceptible de le conduire à agir davantage au plan personnel déjà en adoptant une vie basée sur la "simplicité volontaire" (déjà abordée plus haut).
Le film Demain propose des solutions à la portée, sinon de tous, du moins d'un très grand nombre de personnes et dans divers domaines, et donc pas seulement pour économiser l'énergie (à pointer aussi le fait que le Danemark va prochainement atteindre l'autonomie énergétique) : devenir plus autonome localement en dépendant moins des pouvoirs financiers et politiques, des lobbies des multinationales...
"Les nombreuses initiatives de transitions belges [dont ce qui est illustré sur cette page] n(ont pas attendu le film pour expérimenter, innover, créer du lien, indique François -Olivier Devaux, responsable de reseautransition.be. Avec des bases solides, elles sont maintenant prêtes le nouveau public touché par le film. "Demain" offre une opportunité pour une tas de citoyens pour quitter une posture de peur de l'avenir pour s'engager dans un changement positif, et ce? directement là où ils vivent. C'est passionnant !"(Extrait de l'article du Vif-L'Express déjà cité).
Domaines d'application concrets à la portée de tous et abordés dans le film : l'agriculture (permaculture) et plus localement, la création en phase d'un potager bio individuel ou collectif, l'économie locale avec notamment l'introduction de monnaies alternatives (ce qui créé beaucoup d'emplois), mais aussi l'éducation et le système politique, comme l'Islande et la Colombie britannique ont mis en oeuvre avec succès; via la démocratie délibérative (un groupe de citoyens élus au hasard pour un an, décident de tout et les politiques ne font que rigoureusement l'appliquer !). En espérant qu'un jour un tel système politique verra largement le jour en Europe, les décideurs politiques devraient en attendant et de plus en plus s'efforcer à aider les initiatives locales citoyennes dans l'esprit de ce qui est développé ici.
Sans plus tarder, pensez à entreprendre des actions concrètes qui s'ajouteront à vos réalisations éventuellement déjà mises en oeuvre ! N'est-ce pas le moment de mettre le "turbo" ? Voir le film pourrait achever de vous en convaincre. Pour commencer à (ré)agir, n'attendrez-vous que lorsque vous serez touchés directement et dommageablement dans votre vie personnelle ?... (Voir la bande annonce - voir aussi cette autre annonce et qui montré les réactions des spectateurs et d'autres encore...).
* Lire le résumé de tout de ce que les partenaires de ce site ont réalisé pour rendre leur habitat & Centre automnes en électricité, chauffage et eau.
* De nombreux scientifiques tirent la sonnette d'alarme : dans trois ans (2020), il sera trop tard. (Suite)
effondrement----------------
Au train où vont les choses....
--------------------------------------------------------------------------------------
Tous les pirates ne se ressemblent décidément pas !
ou quand le surréalisme n'est plus exclusivement belge !
N.B. Lire préalablement notre avertissement
A ranger dans l'intarissable et surréaliste rubrique la réalité dépasse la fiction : le parti Pirate finlandais (écologiste) a convaincu le gouvernement de son pays d'adopter le 'tout nucléaire' pour la production électrique, alors que son parti frère suisse (même coalition internationale) a opté pour l'option diamétralement opposée : en finir le plus vite possible avec le nucléaire. Cependant, l'incongruité ne s'arrête malheureusement pas là !
Le Parti Pirate
suisse (qui fait partie du regroupement écologiste international des Partis
Pirate) a adopté une politique énergétique rassurante, puisque qu'il "estime
que la transition énergétique et la sortie du nucléaire doivent être mises en
oeuvre rapidement et sans délai" ! (Source)
En revanche son parti frère, le Parti Pirate finlandais (parti a priori
tout aussi écologiste que son frère suisse...) vient de convaincre le
gouvernement (finlandais) du
Comment
des écologistes dignes de ce nom peuvent-ils sans vergogne promouvoir la
dangereuse énergie nucléaire qui, en plus, a recours à une énergie fossile dont
l'utilisation pose en plus de sérieux, pour ne pas dire insolubles problèmes de
stockage et de gestion des déchets produits, notamment pour les générations
futures (au bas mot, durant plusieurs siècles) ?! Par-dessus le marché, le parti
Pirate finlandais prétend que le nucléaire est décarboné ; encore une
contrevérité : plusieurs études montrent que
chaque kWh (nucléaire) produit 66gr de CO² ! Pire encore, c'est aussi
continuer à s'exposer à l'énorme vulnérabilité des centrales, notamment en cas
d'attaque terroriste (telle qu'une émission récente de la RTBF l'a démontré à
suffisance :
vidéo).
--------------------------------------------------------------------------------------
En positif ( + ) ou en négatif ( - )
Signes de l'effondrement
( - ) et à l'opposé actions créatives mises en oeuvre pour l'adoucir ( + ) :
--------------------------------------
Consultez le dossier résumé en Word des propres réalisations du Centre & Habitat Retrouver Son Nord pour l'écologie. ( + )
Consultez le dossier résumé en Word des projets du Centre & Habitat Retrouver Son Nord pour l'écologie ( + )
--------------------------------------
Elections : "pourquoi je n'ai envie de donner ma voix à personne"
N.B. Lire préalablement notre avertissement
« Je donnerai ma voix à un parti qui fait de la sauvegarde de notre environnement non une priorité, mais un impératif catégorique, à un parti qui aura fait le pari d'autre chose que des inopérants clivages gauche-droite, à un parti qui restreint nos libertés mortifères (oui !) et nous rend responsables, en nous rappelant que vivre ne peut se résumer ni à vendre ni à acheter, encore moins à faire des selfies, et qu'il est bon de donner de sa personne, parfois, de se mouiller pour d'autres, pour les autres, en s'oubliant, en s'abandonnant, si cela est (encore) possible ». (Suite)
Si vous adhérez (en Belgique) à l'abstentionnisme, merci de signer la pétition ici
N.B.
* Septembre 2018 « Sans obligation, les Flamands seraient enclins à 63 % à se rendre aux urnes pour les communales et à 64 % pour les législatives. Les Bruxellois connaissent un degré de motivation très comparable aux Flamands: 62 % effectueraient leur devoir citoyen pour les communales et 64 % pour les législatives. En revanche, les Wallons sont légèrement en retrait par rapport aux autres régions : ils ne seraient que 58 % à voter aux législatives et 59 % aux communales ». (Source)
Ce qui donne donc en abstentions
* aux communales :
- 37% pour la Flandre - 38 % pour Bruxelles- 41 % pour la Wallonie
* aux législatives :
- 36 % pour la Flandre et Bruxelles
- 42 % pour la Wallonie
* Mai 2019 :
"S'ils se coalisaient pour former un parti, ils seraient plus puissants que
la N-VA. « Ils », ce sont ces gens qui ont décidé de ne pas choisir de parti, ce
dimanche. Soit parce qu’ils ne se sont pas déplacés pour aller voter, soit parce
qu’ils ont voté blanc ou nul (en gribouillant leur bulletin papier, par
exemple).
Au total, pour l’élection fédérale de la Chambre, ce sont 1,39 million
d’électeurs qui ont adopté cette attitude, hier. Sur les 8,2 millions
d’électeurs potentiels, cela représente un pourcentage conséquent de 16,98 % (le
taux est légèrement supérieur aux européennes ; à 17,12 %). Il s’agit d’une
augmentation par rapport au scrutin de 2014, où ce groupe de contestataires
pesait 15,79 % des électeurs appelés aux urnes. (Source)
La montée de l'abstention pourrait venir en fait des jeunes :
"Les Wallons ont de moins en moins confiance en leurs politiciens "(Source Le Vif, février 2019)
"L'enquête précise encore que seuls 52% des Wallons voteraient aux communales si le vote n'était pas obligatoire, et encore moins aux autres niveaux de pouvoirs: 46% pour les régionales, 45% pour les législatives et 42% pour les européennes, alors que dans d'autres pays, c'est généralement le scrutin national qui remporte le plus de suffrages."
Voter c'est abdiquer (Elisée Reclus - 1885)
Lettre adressée à Jean Grave, insérée dans Le Révolté du 11 octobre 1885.par
Reclus, Élisée (1830-1905),
(Correspondance, Paris : Schleicher Frères : A. Costes, 1911-1925. pp.364-366)
"N'abdiquez donc pas, ne remettez donc pas vos destinées à des hommes
forcément incapables et à des traîtres futurs. Ne votez pas !
Au lieu de confier vos intérêts à d'autres, défendez-les vous-mêmes ;
au lieu de prendre des avocats pour proposer un mode d'action futur, agissez !
Les occasions ne manquent pas aux hommes de bon vouloir.
Rejeter sur les autres la responsabilité de sa conduite, c'est manquer de vaillance. "
--------------------------------------
AFFAIRE VEVIBA & AFSCA ( - )
« Alain Schonbrodt, secrétaire de l'Union Professionnelle Vétérinaire, revient sur le scandale Veviba, qui secoue la filière bovine et l'Afsca, l'agence de contrôle de la sécurité de la chaîne alimentaire, depuis quelques jours.
"Il est évident qu'une petite ferme, ou une ferme moyenne, quand je suis sorti de mes études, c'était 80 têtes de bétail. Maintenant, avec moins de 250 têtes de bétail, on est une petite ferme. Donc c'est de plus en plus complexe".
Selon Alain Schonbrodt, il faut également "distinguer les contrôles inopinés, qui sont faits à l'improviste, souvent ciblé sur des personnes/entreprises présentes sur une liste noire ; et les contrôles routiniers" ». (Source)
Voilà encore un signe de plus de l'effondrement attendu : le volume et la complexité attenants à ce qui touche notamment à l'alimentaire, (analogiquement aux risques liés à l'élevage en batterie) et engendrés par la course folle à la production/consommation et à la rentabilité adjacente. Tout concourt alors à favoriser des dérives et abus de toutes sortes, parce que le filet comme ses mailles sont devenus bien trop grands et, avec pour effets inéluctables, des catastrophes mortifères....
Certes ici, est passé à côté d'un scandale sanitaire aux conséquences effroyables ( il y a eu en plus des hospitalisations observées, sans doute des morts, mais sans qu'on ait pu / voulu mettre en lien les effets d'une alimentation toxique,..)
--------------------------------------
Une famille américaine fait pousser 3 tonnes de nourriture bio par an dans son jardin en ville ( + )
Aux États-Unis, à 15 minutes du centre-ville de Los Angeles, une famille fait sa révolution en créant sa propre ferme urbaine qui produit assez de nourriture pour être auto-suffisante.
C’est à Pasadena en Californie, que vit la famille Dervaes au milieu d’une micro ferme de 370 mètres carrés. Devenue une véritable ferme urbaine, elle produit 2,7 tonnes de nourriture par an, ce qui rend la famille auto-suffisante en nourriture. Cet exemple donne une idée et fait réfléchir sur ce qu’il est possible de faire dans un endroit assez commun, à une dizaine de minutes du centre-ville.
Un objectif : manger des légumes du jardin 100% bio
Vous pensiez ne pas pouvoir faire pousser beaucoup de nourriture en milieu urbain ? En êtes-vous vraiment sûr ? L’histoire des Dervaes va vous faire changer d’avis. Dans un jardin de 370 mètres carrés, la famille Dervaes arrive à faire pousser 2.700 kilos de nourriture par an (6.000 pounds) avec beaucoup de sueur, de courage et quelques larmes.
Jules Dervaes a créé cette ferme, il y a plus de 20 ans, avec ses trois enfants, Justin, Anaïs et Jordanne, dans le but de manger une nourriture saine, biologique, sans OGM et cultivée maison. Pour cela, il part d’une réflexion simple et juste : “Nous sommes tous sur le même bateau, sur la même Terre. Aujourd’hui, les gens se posent de plus en plus de véritables questions sur le futur de la planète et ils n’ont plus peur de prendre des risques. J’en fais partie.” (Article complet)
---------------------------------
Enorme impact énergétique des cryptomonnaies ( - )
"De nombreuses études récentes, notamment par Alex De Vries, pointent du doigt l’énorme impact énergétique des cryptomonnaies.
Entre engouement économique, fièvre du marché et effet de mode, les blockchains prennent de plus en plus d’ampleur sans dévoiler leur côté noir.
Dans un monde prenant conscience de notre impact environnemental, les technologies du numérique et leur utilisation nous cachent bien souvent des côtés sombres : haute consommation énergétique, surutilisation des métaux rares, disruptions économique et social." (Suite)
---------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
Principaux domaines abordés sur le site Retrouver son Nord :
- Santé - Dépendances - Couple - Famille-
- Habitat - Autarcie energetique - YOGA
- Développement PERSONNEL & PSYCHOTHERAPIES YOGA
.jpg)